Почему больше нет смысла оценивать размер экрана смартфона по его диагонали

Давайте поразмышляем на данную — на мой взгляд, серьезную — тему. Данный вопрос поднял один из пользователей Reddit. Он заявил, что уже нет смысла сравнивать размеры экранов по их диагонали, и безусловно в этом есть доля правды. В данном материале я попытаюсь подробно раскрыть все детали и объяснить, почему в 2020 году уже нет смысла оценивать размеры экранов по их диагонали.



Почему больше нет смысла оценивать размер экрана смартфона по его диагонали

Почему больше нет смысла оценивать размер экрана по его диагонали

Давайте переместимся в прошлое и вспомним, какими были экраны смартфонов раньше. А были они одинаковыми. Да-да, именно так! Экраны телефонов имели одинаковое соотношение сторон 16:9. Это было стандартном просто потому, что видео публиковались и до сих пор публикуются в подобном соотношении. Таким образом, просмотр видеоматериалов на том же YouTube более удобен, когда экран смартфона имеет такое же соотношение.

В 2016 году вышел LG G6 — это был первый телефон с нестандартным соотношением сторон экрана 18:9. После этого все производители стали использовать подобные удлиненные дисплеи. Такое нововведение позволило просматривать сайты и ленты соцсетей более удобно, однако вместе с этим видео на YouTube теперь обрезаются сверху, если применить жест увеличения.

Не так давно Sony выпустила смартфон с соотношением сторон 21:9, что идеально подходит для широкоформатных фильмов. Однако вы наверняка стали замечать, как в последнее время серьезным образом увеличились диагонали дисплеев. Например, Galaxy S20 Ultra оснащен 6,9-дюймовым экраном, а Nexus 7 имеет 7-дюймовый дисплей, но интересно то, что экран S20 Ultra на 25% меньше экрана Nexus 7. Как же это возможно при почти идентичной диагонали? Все дело в соотношении.

Nexus 7 имеет дисплей с соотношением 16:9 — то есть он более широкий, тогда как в S20 Ultra соотношение 20:9. Если бы устройство продавалось со стандартным соотношением 16:9, диагональ в этом случае стала бы заметно меньше.

Читайте также »   Чем краш-тест отличается от дроп-теста и почему все их так любят

Я попытался нарисовать пример, чтобы вам было более понятно:



Почему больше нет смысла оценивать размер экрана смартфона по его диагонали

Сравнение экранов с одинаковой диагональю

При одинаковой диагонали экран с соотношением 20:9 имеет гораздо меньшую площадь в сравнении с экраном 16:9. Именно поэтому больше нет смысла сравнивать смартфоны по диагонали дисплея. Гораздо эффективнее оценивать размер экрана по площади.

Зачем смартфоны с длинными экранами?

Длинные дисплеи позволяют удобно просматривать контент в Сети, и в будущем, скорее всего, соотношение 21:9 не станет пределом. Достаточно вспомнить Essential Phone второго поколения, над которым работал создатель Android. Данное устройство находилось в разработке и имело крайне длинный дисплей, однако не так давно появилась информация о том, что смартфонов Essential мы больше не увидим. И очень жаль.

Интересно узнать, что думаете вы по этому поводу? Задумывались ли вы когда-нибудь над вопросом, касающимся оценки размеров экрана смартфонов? Делитесь мнением в комментариях и не забывайте подписываться на нас в Яндекс Дзен.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *